Parque
Nacional del Teide: ¿Patrimonio de la Humanidad?
Lunes
16 de enero del 2006
Ben Magec-Ecologistas en Acción, ante la propuesta de declaración
del Parque Nacional del Teide como Patrimonio de la Humanidad, quieren
manifestar lo siguiente:
Conscientes de que el Parque Nacional del Teide tiene más que
suficientes valores y razones para ser declarado Patrimonio de la Humanidad,
manifestamos que existen una serie de aspectos problemáticos
que pueden afectar a la propia Declaración y convertirse en graves
condicionantes para la misma.
Por esta razón creemos que es indispensable que para que el Parque
Nacional del Teide mejore la imagen y sirva de ejemplo de un Espacio
Natural merecedor del título de Patrimonio de la Humanidad, se
tendrían que considerar los siguientes elementos:
Eliminación del teleférico: Esta es una de las reivindicaciones
que durante años han venido haciendo no sólo los grupos
ecologistas, sino diversas administraciones e instituciones, canarias
y europeas, al ser el elemento más impactante que existe en el
Parque. El Cabildo de Tenerife, antes de convertirse en el socio mayoritario
de la empresa, proponía la adquisición de acciones precisamente
para poder eliminarlo.
Complejo del Macizo Central en El Portillo: Que el proyecto previsto
en el PIOT con carácter estructurante para la isla, a ubicar
en El Portillo, y definido como Complejo del Macizo Central, consistente
en infraestructuras turísticas duras para el medio que se trata,
sea retirado por el enorme impacto que supone la futura área
del complejo de restaurantes, salas diversas, aparcamientos, etc.
Erradicación del muflón. Tal como propone el PRUG (artículo
6.4.b) y una serie de estudios científicos y centros de investigación,
es indispensable y urgente la erradicación del muflón
de este espacio y del resto de la isla por el grave daño ecológico
que causa a la flora endémica y autóctona.
Plan Maestro de Acceso: Que el Plan Maestro de Acceso se base más
en un Plan de Movilidad Alternativa, que en un plan para acondicionar
un mayor número de visitantes y vehículos particulares
en el Parque. El principal problema del mismo es el elevado número
de visitantes que recibe y la forma en la que acceden. Incrementar el
número de visitantes, con el consiguiente fomento del tráfico
de vehículos privados, en detrimento del transporte público
y colectivo, aumentará ostensiblemente la congestión del
tráfico en las carreteras de acceso y en el propio Parque, la
contaminación directa e indirecta, a lo que habría que
añadir la consiguiente demanda de consumo de nuevos espacios
o habilitación de servicios de todo tipo en las denominadas áreas
de servicio y dentro del propio Parque Nacional.
Carretera TF-21: Que el Patronato del Parque Nacional del Teide, en
consonancia con lo expuesto en diversos puntos del PRUG, en los que
manifiesta la preocupación por la “Consolidación
y utilización del carácter escénico de las carreteras
TF-21, TF-24 y TF-38 frente a su utilización como vías
rápidas de tránsito”, o en “Promover el desarrollo
socioeconómico de las comunidades de entorno, especialmente mediante
el fomento de programas y actividades de desarrollo sostenible”,
se pronuncie a favor de otro proyecto de acondicionamiento y mejora
de la carretera TF-21, en los tramos 2º y 3º, aún por
realizar.
Un elemento esencial para mejorar la imagen del Parque Nacional del
Teide es que sus gestores muestren a la ciudadanía, visitante
y residente, su preocupación por la conservación del territorio,
la calidad del aire, el ahorro de energía y la reducción
de la congestión del tráfico.
Por todo ello, ante el temor de que dicha declaración sea utilizada
por los responsables políticos como un reclamo para atraer más
visitantes al parque, entendemos que los condicionantes enunciados deben
ser solventados para dar nuestra adhesión a la declaración
del Patrimonio de la Humanidad.
Publicado en: http://www.ecologistasenaccion.org/article.php3?id_article=3853
Ecologistas en Accion